1 jun 2010

Sobre Mockus I

Monday, May 3, 2010 at 9:35pm

Ayer no fue un dia sencillo por varias razones, pero no quiero evidenciar mi impericia al caminar con sandalias a traves del barro producido por la lluvia. Quisiera hablar de nuevo sobre politica, aunque parezca ya patron desde ayer... Los pensamientos son desorganizados pero eso no significa que no se puedan repetir de vez en cuando. Aparte no se puede evitar hablar de politica en estos momentos tormentosos para nuestra Arepublica de Colombia.

Ayer hablaba con una amiga por MSN sobre cierto candidato. Todo nace de mi accion de subir un perfil de Antanas Mockus a mi pagina de facebook donde hablaban de su ascendencia lituana y de las repercusiones de la llegada de esta colonia al pais. No hay punto de referencia para muchos de nosotros pues es la primera vez que aparece algo de talla semejante sobre una comunidad relativamente desconocida en Colombia, por lo que no se puede hacer ningun contraste. Sin embargo puedo decir que la historia mostrada era bastante linda, con partes feas y partes esperanzadoras, como la vida misma. Pueden encontrarla en mi perfil, o en El Espectador. Se llama "Antanas Mockus en lituano".

Ella comento que este hombre era un godo y habia creado el Esmad. Yo estaba consciente de la ortodoxia del hombre el ciertos asuntos, por lo que no encontre motivo para buscar argumentos o sustentar la no-goderia. Aparte en un pais donde la palabra godo tiene connotaciones tan negativas y antiprogresistas, conociendo lo que representa este personaje en la vida politica del pais, no me cabia en la cabeza pensar que podria pertenecer a ese combo tan desagradable.

Lo del Esmad si era otra cosa. Supuse desde el principio que el solo no puede crear un organismo como aquel, mucho menos un alcalde, gobernador o presidente. Pense que seria tan improbable como que un tipo cualquiera ordenara la creacion de un segundo ejercito (aunque estan las autodefensas...). Averigue en varios portales inicialmente por la relacion entre Antanas y el Esmad, y lo unico que encontre fue un pronunciamiento de hace un par de anios donde condenaba la actitud de los manifestantes que habian echado acido en la cara de uno de los agentes y el uso de cocteles molotov sin contemplar la lucha de las ideas.

Luego busque por la creacion del Esmad y en wikipedia aparecio el dato preciso: Lo habia creado la policia nacional en 1999. Eso sacaba de ese embrollo a este hombre. Antes de buscar siquiera, supuse que si el man en efecto hubiese creado el Esmad o hubiese colaborado en su creacion, lo hubieran publicado previamente para minar su credibilidad en las universidades publicas y privadas (como hicieron con la colaboracion de Antanas en la apertura economica de Gaviria, o el aumento de las matriculas en la Nacional).

Busque a mi amiga por MSN y le comente mis descubrimientos, preguntandole por los datos "erroneos" que habia conseguido. Ella me hablo de una fuente interna en el polo que le habia dicho que Mockus era un derechista que no era narco ni paramilitar, que el partido verde estaba manchado por la parapolitica, que el partido era un limbo politico, que Mockus habia querido privatizar la nacional y que por todas estas razones se cagaba en el hombre.

Ella me conto un par de asuntos mas, relacionados ya con Petro, y me dejo una severa cantidad de inquietudes. Dije lo que sabia al respecto pero asumi mi ignorancia ante casi todas las materias expuestas por ella, por lo que me comprometi a leer mas sobre el tema y saber mas del asunto.

La respuesta a esta situacion la dare en dos partes. La primera sera relacionada con el soporte (si, soporte) a algunos argumentos expuestos por mi amiga y la segunda con el golpe psicologico que me dio esta retahila de cosas y lo jodido de haberlo asumido.

En efecto el partido opcion centro (posteriormente verde - opcion centro) fue fundado inicialmente por un par de ex integrantes del M-19 llamados Héctor Elías Pineda y Carlos Ramón González, junto con el beneplacito y el dinero de un personaje llamado Luis Alberto Gil, ahora en la carcel por parapolitica. Yo habia considerado que Petro y otros personajes habian fundado ese movimiento, y desconocia la historia de este Gil.

Otra situacion de corrupcion que encontre del partido verde mientras buscaba lo del Gil se refiere a Jorge Londonio, recientemente acusado por algo relacionado con demora en entrega de cierta informacion (3 dias que no retrasaron unas obras). La procuraduria tiene el fallo en segunda instancia segun un link que adjunto abajo. Dentro de la pagina hay otros enlaces a comunicados del partido y a "VoteBien" por una explicacion mas profunda de la situacion.

Lo de limbo politico es cierto en cierta medida. El partido estaba mantenido y armado por un grupo de personas que trabajaron bien en uno que otro sector del pais, a traves de una politica aparentemente limpia, a pesar de la ascendencia bastarda.

La silla vacia dice: "Es decir, tienen buena votación en Santander, en el Cesar, en Guaviare y en Boyacá. Jorge Eduardo Londoño, el nuevo presidente del Partido, fue ex Gobernador de Boyacá en el 2003 por el Nuevo Liberalismo y como hizo una gestión muy eficiente construyó un gran caudal de votos. Al unirse al Partido Verde Opción Centro en el 2007 para lanzar a su candidato José Rozo Millán, le endosó todo este caudal en Boyacá al partido."

Gracias a las buenas votaciones cosechadas por estos tipos de buena gestion segun lo que he leido, el partido verde ha podido llegar a los umbrales necesarios y poseer facultades que solo partidos tradicionales y otras cuantas excepciones tienen, como capacidad de nombrar candidatos para presidencia, gobernaciones, alcaldias, congreso, camara y demas. Un lienzo en blanco? Quizas.

Con el asunto de que Mockus era derechista... No lo se realmente... Que hace a un derechista? Que hace a un capitalista? Que tan pervertido ha sido el capitalismo y el conservadurismo? No tengo muy claro si Antanas sea derechista, pues aunque esta acusacion es lanzada desde el polo, los mismos tipos de la U y de todos los partidos uribestias dicen que el es bastante izquierdoso... El debate esta montado entre el progreso y el continuismo, no entre el derechismo y el izquierdismo (que a mi parecer es una division arcaica y estupida destinada a separar a la gente)... Que hacer? Cual es la verdad? No lo sabremos hasta explorar todos los caminos posibles, y la decision esta en nuestras manos.

La informacion sobre la privatizacion de la nacional no la tengo totalmente... Supe que el hombre subio las matriculas un alto porcentaje, lo que resulta traumatico para mucha gente que no tiene para comer y reune de todas partes para pagar la matricula, pero de ahi a privatizar hay mucho trecho. Los estudiantes no lo iban a dejar hablar en una alocucion planeada para explicar el cuento y por esa razon les mostro las pompas... Tengo entendido que salio aplaudido de ahi. Solo puedo pensar que sus argumentos eran muy buenos, porque la gente de la Nacional no esta pintada en la pared.

Lo que yo considero sobre el pasado oscuro del partido verde (mostrado escuetamente por el articulo de la silla vacia) y sobre Antanas y su grupo de candidatura es que para lograr la alineacion de tantas figuras a este partido se tuvo que re-fundar el movimiento, algo que aparentemente se hizo, como podemos ver en la pagina web. Pero siempre me puedo equivocar...

Y aca entra el impacto en la psique que mencionaba parrafos atras. Cuando mi amiga me hablaba de lo que consideraba como cierto a mi se me iba abriendo una brecha en el cerebro por el estilo de la que se me abria cuando leia a Chomsky, a Ramonet, a Sader y a otros contradictores acerrimos al consenso forzado, a la sociedad de consumo, a lo evidente y a las realidades establecidas por el sistema...

Porque aunque pensaba que tenia argumentos para refutar, afirmar o sustentar lo dicho por mi amiga y admitir los errores y las falencias de un ideario que me ha interesado desde hace un buen tiempo, descubri que era profundamente debil ante mis pasiones y que me hubiera sido complicado asumir un error de esta gente si hubiera sido de mayor magnitud.

Ella me dijo que despues de ver el "derechismo" de Antanas sabia por que a todo el mundo le habia empezado a gustar... La adopcion de ciertas politicas uribistas... Cosas de las que estaba consciente de una manera pasiva, en ansia de justificar (ya habia empezado a hacerlo) que la gente votara por el y trajera el cambio que creo que representa. Lo mismo con que se pusiera de moda...

Quisiera extenderme en este punto mas, pero prefiero dejarlo hasta aca por hoy. Maniana seguire...

http://mran3.terseth.net/?p=333
http://www.lasillavacia.com/historia/3895

No hay comentarios:

Publicar un comentario